「今BLが規制されそうになってるのは他が既に規制され尽くしてるからなので、「次は」はと言われても「もう…」nateraのスレッド

22302022-10-30 22:59:53

今BLが規制されそうになってるのは他が既に規制され尽くしてるからなので、「次は」はと言われても「もう遅い」としか返ってこないと思われますね 例えば約10年前には児童ポルノ改正問題で二次ロリが焼かれてた訳ですが「BLに波及するかもしれない」と危機感を持っていた方は少なかったように思います https://t.co/xosiCxhxid

2022-10-30 22:59:53

https://t.co/PrqPL4Iqpc

星崎先生の主張(BL含むその他表現規制の反対)自体には賛同してるんですけど、それを主張するフェーズが大分遅いというか何というか…… 10年位前に同じ事言ってたら、表現規制反対BL作家vs表現規制派腐ェミで論陣張れてたんじゃないですかね

2022-10-31 06:20:37

私個人の主張は「男性向けも女性向けも同等の扱いがされる事」なので、男性向けがBLと同等の緩い扱いになるか、BLも男性向けと同等のゾーニングかレーティングが為される事でしか達成出来ないですね

2022-10-31 06:23:45

表現規制には反対だし、刑法175条もゆくゆくは廃止されて欲しいけど、BLさんサイドの危機意識が周回遅れで頼りにならない感は否めない

2022-10-31 06:29:32

「男性向け/女性向けの扱いの平等化」 「表現規制/刑法175条反対」 「悪法も法なり」 これらは両立できると思いますけどね 各都道府県の青少年健全育成条例や刑法175条がある限り、現状で性的描写のゾーニングは避けられない訳なので、これを遵守しつつ撤廃を訴えるのはそんなにおかしい事なんですかね

2022-10-31 07:04:26

ここで言う「性的描写」はR18レーティング相当です(文字数の関係)

2022-10-31 07:06:19

https://t.co/U9mFM6w7pL

純粋な疑問なんですけど、「諸悪の根源である青少年健全育成条例を守った上で同条例の撤廃を主張する」ってそんなに難しい事なんですか? 「悪法も法なり」は法治国家として仕方ないので男性向けもBLも関係ないと思うんですけど AV新法だって守った上で改正求めてますよね https://t.co/0UHVKll7Vq

2022-10-31 07:39:23

星崎先生の規制反対主張には賛同してもこの見方でいるんじゃ大分厳しい 他のジャンル(エログロ)はもう規制された後なので、「他のジャンルに波及するぞ」なんてむしろこちらが言い続けていた台詞です https://t.co/ml4BP3irtf

星崎先生、それはないですよ 約10年以上前の都条例や児童ポルノ法改正論議、その他ここ数年の騒動で男性向けエロや二次ロリは既に燃やされた/規制された後なんですよ その当時から「これが焼かれたら次はBLだぞ」と警鐘は鳴らされていたのに、それで危機感を持たなかったのがBL業界なんですよ https://t.co/XRQQQtp1jR

2022-10-31 12:59:48

https://t.co/ubFLm3z47l

宇崎ちゃん(ドラゴンエイジ)やたわわ(ヤンマガ)が既に燃やされた後なのが現状なので「『次は』と言う以前に現在進行系の話なんですがそれは」というツッコミが入りますね https://t.co/L1rG1ptTcf

2022-10-31 14:09:52

「青少年健全育成条例等による表現規制・刑法175条の廃止」「男性向け/女性向けの扱いの平等化」を要求しつつ、「悪法も法なりで現行法には従う」が私のスタンスなのでその点ご理解ください

2022-10-31 14:17:33

https://t.co/d8ZLvda0gs

いや待ってくださいよww BLの中でも青年誌程度の微エロから成人誌程度のガッツリエロまである訳でしょ 成人誌は既に燃やされた後で、微エロも今燃やされている最中 それらを男性向けと同じくレーティングする気はないのか、それとも男性向けもレーティングなくしていいのかどっちなんですか https://t.co/SIgLflj3Xb

2022-10-31 14:59:43

https://t.co/ghkMle7rPD

それやらないと有害図書指定食らうのに自主規制の一言で片付けていいんですか? 愛媛県なら「そのもの(有害図書)を青少年に〜販売し〜ないようにしなければならない」「有害図書類を他の図書類と区分し〜なければならない」とあるからその達成の為にレーティングの必要性に迫られている訳で https://t.co/36nCwQgtJz

2022-10-31 15:16:50

https://t.co/Girc8ssYvj

レーティングの話ではなかったんですか? 条例(愛媛県の場合ですが)に「有害図書とそれ以外を区分せよ」とあるから区分の為にレーティングを迫られているのに、それを自主規制で販売側の問題とするのは適切ではないと思います(続) https://t.co/HwcZWdPA6k

2022-10-31 15:28:44

そもそもとして、「男性向けエロをBLと同程度に野放しにする」に賛同する層ってどれだけいるんですか? いないんなら「BLも法の下の平等になってから反攻しましょう」としかならないのでは BL市場は拡大してるのに男性向けと同じレーティング食らうと壊滅するってどんな業界なんやって気持ちも否めない

2022-10-31 15:50:13

https://t.co/E1xs634qEH

でも都の審議会では毎月のようにBLが指定されてる訳ですよね 自主規制という名の法的区分がされている明確な男性向けエロは指定されていないなら、BL側にレーティングが為されていない部分はあるのでは? 都に悪書指定されると流通に乗らなくなるからレーティングしてくれという意見もあると思いますが https://t.co/WNbqHGAbGY

2022-10-31 16:02:15

マジで「BLを男性向けと同じレーティング下に置きつつ、その規制の妥当性を問う」ってのはそこまで難しいのか? レーティングさえしとけば都の審議会で槍玉に挙げられても「成人向けって文字が読めないのか」で一蹴できるやろ 現状だと規制賛成派からも「条例を無視する危険勢力」扱いじゃないか

2022-10-31 16:48:27

個人的には性教育が始まる辺り(R12かR15)でエロと非エロを区切ればそれでいいと考えているが、法律への接し方にここまで隔たりがあるとこういう議論以前の問題だなって思う

2022-10-31 16:51:54

流石に小学生にバリバリのR18を見せようとは思わないが、まぁ川べりのエロ本探しって大体小学生なイメージあるから中〜高学年から撤廃でもいい気はする

2022-10-31 16:56:56

岐阜県青少年保護育成条例事件は、「青少年の見る権利は制限される」「理由は青少年に判断能力がないから」(意訳)で規制を妥当化した訳ですけど、本来なら成立過程においてR18(エロ/暴力/犯罪描写)が青少年に悪影響である科学的データを出せって話で、ここが根本的におかしいと思うんですよね

2022-10-31 17:11:54

https://t.co/fZSBpIxFS4

>自主規制ゾーニングの幅を広げれば BLが男性向けと同じ扱いになるのが「広がる」となるんですか? BLが男性向けと同じ基準を受け入れれば、審議会に上がってこない男性向けと同じ扱いになるとはならないのでしょうか?(続) https://t.co/ANZ0JrryAc

2022-10-31 17:52:23

https://t.co/hjD8Z59wKX

https://t.co/YDiCzaD5gI こちらの通りになります https://t.co/ElMLonxhyM

2022-10-31 18:03:57

https://t.co/afPbPqbfh7

こんな「男性向けエロと女性向けエロは非対称関係にある(差別がある)」って事すら誤魔化される状況で、BL勢も一丸となって「男性向けエロの規制を緩和させる」方向に持っていけるんかいな…… https://t.co/l5cTF5uxUe

2022-10-31 19:16:12

個人的にレーティングとゾーニングはちょっと違うと考えていて、レーティングは探しやすくする為、ゾーニングは隔離という認識なんですね 仮にゾーニングが撤廃されたとしても、エロを読みたい気分とそうでない気分はある訳ですから、レーティング自体はあっていいと思いますね

2022-10-31 19:49:10

特に私はBLも時たまに嗜むので、エッッッッなBLかイチャイチャ位のBLかは事前にわかった方が嬉しいですわ

2022-10-31 19:50:14

https://t.co/wP553Bz9JJ

男性向けと女性向けの扱いを等しくせよってのは「BL無罪論者に痛い目を見てもらう為」とか「BL原罪論」とかじゃないんですよね 引用元のような「腐女子がBLを守る為に男オタを利用してポイ」を防ぐ為に足並みを揃える必要があるって事だと思うんですよ https://t.co/G10239OZW5

2022-10-31 20:01:29

なのでBLさんサイドがBLの保護から踏み込んで男性向けエロのゾーニング廃止まで行かないといつまで経っても足並みは揃わないと思います そこで踏み込まないと「BLも男性向けに合わせてね」で終了してしまうので、ボールを持っているのはBLさんサイドの方ですよ

2022-10-31 20:08:23

https://t.co/RrbyEp6BQc

「大事なBLの為に気持ち悪い男性向けエロも許容する」か「男性向けエロは許せないからBLもやむなく同じ位置に置く」かでしかないのに何でわからないんだろうという気持ちになる 前者の主張掲げるならそれで終わるじゃん……同担拒否とか逆カプ拒否みたいなローカルルールの話じゃないんですよ…… https://t.co/4pvZXGT3F6

2022-10-31 21:02:20

「男性向けエロもBLも規制を緩める(BL並にする)」 「男性向けエロもBLも規制する(男性向け並にする)」 のどっちですか? 「どちらか片方だけ規制を緩める/強める」はいい加減にやめろ こんな単純な質問を何でこうもすっとぼけるのか

2022-10-31 21:10:39

まず、男女で異なる表現規制(自主規制やゾーニング等)を揃えてから、不当な規制(各都道府県の青少年育成条例や刑法175条等)の撤廃を目指すべきで、足並みを揃えないと萌え絵を焼く腐女子やその逆もいる中から信用し合うのは難しいし、味方も何もないと思います

2022-11-01 00:27:02

表現の自由を守るというコンセンサスは山田議員や赤松議員の当選で為されているとは思いますが、「萌え絵は焼くがBLは無罪」またはその逆がある中で整合性のあるコンセンサスを得なければならないと考えます その為の「男性向け女性向けの扱いを揃える」です

2022-11-01 00:32:42

https://t.co/NR6gNnSiB1

では不健全図書指定を受けた作品も白塗り性器や性行為描写を出していないという認識でいいのですか? 都条例を見ても「性器が見えたらアウト」だなんて一言も書いておらず、恣意的な運用が可能であり、都の審議会に男性向けレーベルが上がらないのは自主規制をしているからという認識でしたが https://t.co/JQiQ2TFZdD

2022-11-01 05:22:55

https://t.co/PnEQLcXOCA

https://t.co/wPvnKSEThH なってますよ ただ、「BL守れ」勢(発端の星崎先生含む)から「男女で差があるのはおかしい」「男性向けの緩和もする」といった言質がないので信用されていないだけです https://t.co/bamfdTxTMZ

2022-11-01 05:42:31

https://t.co/nPG09DbxpC

YS先生や小山さんの「腐女子から男性向け規制の撤廃を訴えろ」「規制にしろ緩和にしろ男女で扱いを平等にしろ」は男女平等思想に慣れきった世代には最早崩せないと思うし、表現側も「表現の場では男女関係ありません!表現側には女性も沢山〜」とやってきた訳でどうやって回避しようと言うのだろうか

2022-11-01 18:06:03

https://t.co/N8Hq3oVSwL

「男性向けと女性向けで法律・条例の適用基準を変えるな、男女平等にしろ」って小山さんのこの部分は崩せないと思うよ だって表現の場では男女平等なんだ!って長年謳ってきたじゃん、それ否定するのか?ってなっちゃう

2022-11-01 18:09:03

https://t.co/tkir1rRBJt

都条例に引っ掛かるとAmazonの取り扱いがなくなるって話は都条例改正の時からずっとあったし、鳥取県の条例による指定でAmazonの取り扱いがなくなった話もあった Amazon以外で買えと言われたらそれまでだが、書店売りが弱くなってる中、リアル書店で買えと? https://t.co/YRghpItToK

2022-11-01 18:09:28

https://t.co/2HXYcXtZtI

だからBLさんサイドはケツに気合入れて「男性向けエロのゾーニング緩和/廃止」まで言わないとダメよ BLは既にニーメラーの最後の方になっちゃってるんだから根本の男性向けエロへの規制を何とかしないとBLまで守れない https://t.co/OCjWPUPEHw

2022-11-01 19:22:19

https://t.co/K5JMDOQYIQ

「法治主義に則って悪法であっても現行法(各青少年育成条例)に従いなさい」が「同じ苦しみを」になるの隔絶の世感がすごい ゾーニング反対するにしても通すべき筋はあるでしょ その上で規制反対を訴えなければ説得力も生まれない https://t.co/jTke8fQ6i9

2022-11-01 21:43:58

日本は法治国家ですよ 男女で異なる法適用を通そうとするのはもうやめましょう https://t.co/tVIwHlyHxQ

4月に星崎先生が燃えてた時から既に法の下の平等原則を守るべきって言ってたんだなぁと https://t.co/F6midjLoSX

2022-11-02 00:04:09

これもツリーに繋げておく https://t.co/2QTNx0lwdh

@reirei_pot 不快云々以前に「男性向けと女性向けで扱いが平等でない」があるのではないでしょうか 表現の自由を憲法が掲げているように法の下の平等も憲法が掲げている訳で、憲法を守るなら片手落ちという訳にもいかないかと

2022-11-02 02:22:55

https://t.co/Snb6AXOY3r

その後どうなるかって改正・撤廃気運を高めていくしかないんじゃないですかね AV新法だって業界の人達は遵守しつつ改正しようと頑張っている訳で、BLだけ条例は遵守しません、レーティングもしません、でも助けてくださいって法律にも世論にも不誠実だと思いますよ https://t.co/WpBUvIsubu

2022-11-02 02:31:53

不健全図書指定制度がクソ、違憲だって話とは別軸の話ですよこれは 違憲訴訟も起こされてない以上は現状は従うしかないでしょう 屈服しろと言ってる訳じゃないんですよ https://t.co/bADqo4Akgu

表現の自由勢、遵法意識がないとか言わないですよね? 宇崎とかたわわみたいな萌え絵は条例にも引っかからない表現だからわかりやすいだけで、不健全図書指定食らってるって事は条例(全体の〇割がエロ)に引っかかってるって事なんじゃないの? それも不健全図書指定するなって事ですか?

2022-11-02 02:38:20

昨日やり取りした炬燵どらごん氏にも「現状で男性向けエロの規制緩和のコンセンサスは得られるのか」はスルーされたし、そんなに都合が悪いんだろうか https://t.co/bQ7hjAlpzM

こういう「法の下の平等」と「表現の自由」を両立する為に現状取り得る方法に対して表現の自由勢が回答しないのは不誠実だよなぁ >RT

2022-11-02 03:16:01

スルーされたやつ https://t.co/y1qzMRaUYi

>自主規制ゾーニングの幅を広げれば BLが男性向けと同じ扱いになるのが「広がる」となるんですか? BLが男性向けと同じ基準を受け入れれば、審議会に上がってこない男性向けと同じ扱いになるとはならないのでしょうか?(続) https://t.co/ANZ0JrryAc

2022-11-02 03:16:48

https://t.co/jXtv4BHCzr

自分の近所の本屋のゾーニングは「高所設置」タイプなのでモン娘とか四コマの上の方に陳列されてるが、暖簾とか大仰な事やらずとも書店側で陳列の工夫はできるだろうと思うのだけどそれも無理なんか?(同じ棚で非R18を低所、R18を高所に並べるとか)

2022-11-02 04:21:30

https://t.co/m2M4gvn3IB

「男性向けと女性向けのレーティングを統一」した上で「これは何歳から見せてもいいのか」「フルオープンでいくべきだ」とか語るべきなんでは?ってそこまで拒絶するようなトンデモ論か? 法の下の平等って何だったんだよってならんか?憲法軽視か?

2022-11-02 04:33:08

https://t.co/q9lAWOXJVd

その際に「男性向けは自主規制で法律(現行条例)を遵守する姿勢があるが女性向けは法を無視している」って状況は足引っ張ると思うんですけど、本気でBLだけは野放図のまま不健全図書指定されながら進めようと思ってるんですかね https://t.co/1aqonvisGD

2022-11-02 05:51:22

よくよく考えてみると、元凶の青少年保護育成条例は未成年淫行や児童ポルノ禁止等の規制も含んでいるから、「年齢基準だけ変えられない」「表現の部分の削除もしくは分離」が必要になってくるんですね まーた面倒な事をしくさりやがって……

2022-11-02 06:36:00

https://t.co/81nSHtC9lV

そもそも、表現規制緩和を要求して達成できたとしても、現状から達成までの期間が開く訳で、その間BLはどうするんですか?男女不平等のまま行くんですか?条例に従ってレーティング制度を導入するんですか?と問われている訳よな

2022-11-02 19:34:44

https://t.co/EAljr1ZyxP

都条例を燃やさねばならないってのは一言一句同意なんだが、都条例を燃やすまでの間、BL側の立ち振る舞いは現状のまま(男女不平等、自主規制なしの条例無視)でいいのかという疑問がある 憲法や法治主義に対して不誠実な態度で達成できるのか? >RT

2022-11-02 20:09:15

https://t.co/xdv6WYY6W5

北海道みたいな冷静な運用見直しがされていれば、「やっぱ有害図書の悪影響ってないんじゃね?」「都条例は範囲ガバすぎないか?」みたいな話にも繋げられると思うんですよね BLが無法状態だと有効範囲がガバすぎると提議する以前に「まず条例守れ」となってしまう

2022-11-02 23:15:31

https://t.co/2Mi5Db5mrm

法律を適用する事とその法律の中身が適正がどうかは別の話でしょう AV新法とその適用に努力しながら改正を目指しているAV業界を見ればわかる https://t.co/CwgjvmS5WE

2022-11-02 23:16:16

https://t.co/wys2psIaCH

法の歪んだ運用が是正される事自体は歓迎すべき事ではあるんだよね その法律の是非とは全く関係ない話なので別途議論する必要があるだけで

2022-11-02 23:43:42

https://t.co/jXwPMK8m7H

平等な法運用が為されないと法律に対する信頼性が毀損され、法改正の議論以前の段階で必ず足を引っ張る事になる それが今だったという話で、そもそも都条例の是非とは別軸の話 呉越同舟のままでは分断は元々避けられない事だった https://t.co/Xb21nqYIIb

2022-11-03 00:11:15

星崎先生さぁ……この期に及んで「法の下の平等のせいで分断したんだ(意訳)」はないっすよ、ない 「表現の自由」も「法の下の平等」もどっちも憲法に保障された人権な訳で片方蔑ろにするのが正解みたいな言い方されると納得させられる訳ないんすわ

2022-11-03 00:45:14

レーティング頑なに拒否しながら作家の犠牲ありき運用する方が余程非人道的だと思う https://t.co/UQPlLhjfAL

BL業界の生贄捧げて規制逃れる運用は作家の犠牲ありきだから止めた方がいいと思うんだよね 星崎先生の作品が不健全図書指定された理由も議事録で説明されてるし、この辺で表現の範囲見極めないと「あいつら何度言っても守らないから更なる規制が必要だ」って事にもなりかねないんじゃないの

2022-11-03 01:42:09

強制性交罪もできて、子殺しの母親への減刑嘆願も批判されるようになって、男女平等・フェアネスの精神が根付いてきてる中で「BLだけ自主規制なしで好きなようにやらせて」は風潮として時代遅れとなっている気がしますね 都条例改正の2010年からの12年何やってたんだ……

2022-11-03 02:06:49
シェア

右翼からは極左、左翼からは極右と呼ばれる自由主義者/このアカウントは個人の感想であり、実在する企業・組織とは何の関係もありません/試験的に質問箱を設置しました/マシュマロhttps://t.co/MZIez8gTNJ

ツイノートは、Twitterのスレッドをまとめるサービスです。まとめたいスレッドの最後のスレッドに「@twinotes まとめて」と返信するとまとめが作成されます

関連するスレッド

星崎レオ @hoshizakileo
367741972022-04-23 05:38:50

@ecoyuri @konotarogomame 今月、私のコミックスが都の不健全図書に指定されました。 私はかつてから不健全図書についての知識はあり、器具の使用や人格否定などの表現にも十分注意し、編集さんとの調整の末発行したものになります。

ぬまきち @obenkyounuma
6118196002022-04-19 02:08:23

エロ同人が男性向けしかないみたいな認識の人、未だにわりといるんだけれども、とらのあなは販売物の7割が女性向けだし、DLsiteの累計販売数だともうトップは女性向けだし、この間閉鎖された漫画違法アップロードサイトは前身が女性向けのBL同人違法サイトだぞ。既に男性向けは追い抜かれている状態。

自分たちの好む創作物は規制の対象とはならないだろうとたかをくくりながら、男性向け表現の規制を支持する人々の見落としは、そういう規制の権力を振るうのは誰かってことですよ。「BLは性差別ではない」とか「女性は加害者ではない」みたいな自分勝手な理屈がいつまでも通るわけないじゃないですか。

ymils(イム)⚡ @ymils_y
6746108142022-07-03 00:56:20

多くの人が指摘してますが、性表現規制を進めていって犠牲になるのが『ベルセルク』『あずみ』『バガボンド』『風と木の詩』『BANANA FISH』『NANA』の様な作品なんですよ。BL、GL、TLも壊滅します。手塚治虫さんの作品すら無事では済みません。 無くていい人がそれらを容赦すると思えませんし。 https://t.co/h0u88Qmmem

ymils(イム)⚡ @ymils_y
2282992022-07-07 14:08:07

表現の自由を守る会、うぐいすリボン、AFEE、AFEE女性支部、女子現代メディア文化研究会、コンテンツ文化研究会など表現規制反対派の人達は表現の自由を守る団体は知っておいた方がいいと思う。 知らないと表現規制反対で動いてきた人が居るのに、その人達に砂を掛けてしまう事になりかねん。

北原みのり氏らがこの「性交記録(=わいせつ)はNG」という現行法制の建前を無批判に受け入れて、 #AV新法に反対します のハッシュタグ運動に合流したことの何が問題か、特に従来のフェミニズムの視点から見てどう矛盾しているかについて、簡単に書いていきます。

ツイフェミって割と女オタが多い印象があったけど、あの連中はマジでBLは安全だと思って男性向けエロを叩いていたんですかね。だとしたら間抜けもいいところで、次はBLが標的になるに決まってるけど、あの連中はこれまで規制側に回っていた手前、表現の自由を守るスキルとか一ミリもないでしょ。

すくすく。 @ScreamoTAI
187121502020-02-20 12:16:47

当時は刑法175条のわいせつ規定は小説にも及んでいた時代です (チャタレー事件)当然社会的に問題視されましたが、菊池は押し寄せたメディアに 「君はアレがエロく見えるのか?少女趣味の変態かね?あれが平和の証に見えないのならば教養が足りんよ。本を読みなさい」と平然とやり合った

平 裕介 @YusukeTaira
1782262022-04-15 17:39:33

①国連女性機関「UN Women 本部」は日経新聞に「覚書などへの違反を指摘」し、月曜日のたわわの全面広告を「容認できない」と抗議 ②UN Women 日本事務所の石川所長「UN Women は…この…広告を掲載することに反対」 →①と②同時公表による“キャンセル・カルチャー”ですね https://t.co/cYYlHWkwYU?

ワイは香港の同人やポップカルチャー界隈に十余年ある程度関わってきてその状況を見てきたので書籍や演目など表現の自由の規制や自制がどのような末路となるかが何となくわかるんだけど、最初は些細な品行方正な方便から始まり最終的には権力に屈するところまで至ったと言う所業まで行き着いたからね。

ymils(イム)⚡ @ymils_y
167628902021-11-26 21:03:28

最近の女性表象表現へのキャンセルカルチャーについて思う所があったので雑にまとめた。 説明は足りてない気がするけど、自分の名前を入れてメモとして出す。

空 [ku] @genheiei
3954432022-05-11 01:29:12

与党を含め動きが速かったことにちょっとびっくりもしていたのだが、結果、焦点が取消権からAVの法的な正当化に、被害者の法的保護からAVの法的保護に逆転しまったようで、「足りない」「甘い」というレベルではない。法的な体裁が整うことで被害が潜在化する危険が高まり本末転倒。 https://t.co/N93EQcNWuj

ymils(イム)⚡ @ymils_y
731952022-02-06 07:18:14

ジェンダークレーマーの言い分は問題がごっちゃになってて話が混ざりがちなんだけど、要素を分解すると2つの問題に分けられる。 1つ目はジェンダーバイアスや性差別の補強という非難に何の根拠もないので難癖にしかなってない事。 これはメディア効果論の研究論文で地道に反論していくしかない。

鈴折 @sin_Lv98
188514252022-06-02 22:58:42

今Pixivで性器修正を理由に作品凍結を受けると、こういう警告文が届くんですよ。はっきりと「インターネットホットラインセンター(IHC)」と書いてあります。何らかの理由でIHCからPixivへの削除要請が増えた事から、勝手にPixivが自主的に削除を始めたのか

丁稚 @cosmatedechi
150324432022-11-23 00:39:46

VICEのアレ、串をあてて視たので紹介。誰か後で"アップデート"頼みます… ①【警告:刺激的な映像があります】⇒渋谷の交差点から『アニメジャパン』会場の臨海副都心へ、流暢な日本語で会場の場所を尋ねるモンゴメリー花子氏。日本で大きな市場を生み出してると述べ…

コロナ騒ぎの早期終結のため,拡散を希望します。 この訴えが実現すれば,ほとんどの感染対策は根拠を失い,また,あくまで特例として承認されているワクチンも治療薬も,承認の根拠を失います。 多くの皆さんが同じ認識を持って頂けることを切に願います。以下,リプライで続けます。→(続き)

Priamal Fear @PriamalFear
342022-03-31 09:22:46

ウクライナ情報(RIA, TASS, LENTA, STRANAなどより) ユニセフ、ウクライナ社会政策省と共同で、戦争で被害を受け経済的支援を必要とする子どものいる家庭を対象とした"現金支援プログラム"を開始した。

【緊急和訳】明大レペタ教授が警告する『自民党憲法改正案の最も危険な10の項目』(その1)Tumblr版 | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus - Japan’s... https://t.co/0dBPIDqfKO

FUKEP2 @FUKEP2
572021-11-03 06:37:44

珍を拒否し続けている人たちは、珍した人々が3年後どうなっているかわからない状況に備え、体力を温存していることになります。7割の人たちが倒れた場合、そのあと、残されたもので地域を守らなければなりません 今白い目で見られたとしても、その時が来たら、積極的に「あなたや誰かを守るために」

FUKEP2 @FUKEP2
002020-06-18 15:54:00

つぶやく場所を変えて続行します 今までやりたい放題の悪事を重ね 司法のブラック化を推し進めようとして 検察を心の底から怒らせた逮捕劇 検察側は予定通り進めていきます DSが元気だった去年までとは異なります 日本から手を放した様子がうかがえます ꧃இண ௵ୌ x҉ 「見えない幻」検索方法-109