「ネット上では断続的に、「トレパク」が話題になりますね。時には人の絵などをトレースしたか否かだけに議論…」福井健策 FUKUI, Kensakuのスレッド

2,3674,1692022-05-03 09:21:37

ネット上では断続的に、「トレパク」が話題になりますね。 時には人の絵などをトレースしたか否かだけに議論が集中して、トレースなら即アウト、してなければセーフ、という論調も見られます。念のために書いておくと、少なくとも著作権にはそんなルールはありません。

2022-05-03 09:21:37

この点、著作権法は模倣(パクリ)を一律で禁止している訳ではありません。 なぜなら、情報の模倣やそれに基づく創造、つまり二次創作は、人間と社会の発展にとって、かなり本質的な条件だからです。とはいえ、あまりにパクリ天国では困る。

2022-05-03 09:24:52

そこで著作権が設けたバランスラインが、特徴的な表現の無断借用は禁止、その元にあるアイディアや、ありふれた表現の借用は自由、というものです。 トレースしても、それが個性的な表現の借用に至らなければセーフですし、トレースしなくても、個性的な表現を借りていれば原則はアウトです。

2022-05-03 09:27:48

ただ、著作権は、どんなに似ていても偶然の一致は許すのですね。トレースが確認できれば偶然の一致はありえないので、「偶然じゃない」と言うためにトレースの存在を示すことはあります。 その場合でも、例えば誰が描いてもそうなりそうな、特徴のない描線をトレースしただけなら法的にはセーフです。

2022-05-03 09:31:17

作風の模倣(パスティッシュ)が問題になることもありますね。 これは(狭い意味では)個別の作品ではなく、ある人の絵柄・モチーフの傾向やテクニックを真似たようなケースで、多くの場合はアイディアの借用レベルだと考えられます。よって著作権的にはセーフの場合も多いでしょう。

2022-05-03 09:33:13

この辺り、自分も好きで色々なところで書いてきましたが、最近では裁判所がどの程度をアイディアの類似(セーフ)と考えて、どの程度だと表現の類似(アウト)と判断したか、アートの視点から裁判になったケースを整理した岡本弁護士のコラムが割と面白いです。 https://t.co/gqQuoMTW7H

2022-05-03 09:37:09

なお、これは法的なルールの話ですので、ある個人やコミュニティがそれとは別の意見を持つのは全く自由です。 ただ、紹介した「アイディア/表現」などは世界的に議論の積み重ねがあって発達してきたルールですから、少なくとも「なぜ人々はそれが良いと考えたのか」は理解して、議論したいですね。

2022-05-03 09:43:21
シェア

弁護士(日本及びニューヨーク)。骨董通り法律事務所 for the Arts 代表。日大芸術学部・神戸大学大学院・iUで客員教授。内閣知財本部・文化庁・デジタルアーカイブ学会・JPASNで委員や理事。 近著『18歳の著作権入門』(ちくま新書)『エンタテインメント法実務』(弘文堂・編著)ほか。優しくしてください。

ツイノートは、Twitterのスレッドをまとめるサービスです。まとめたいスレッドの最後のスレッドに「@twinotes まとめて」と返信するとまとめが作成されます

関連するスレッド

話題の編み物YouTuber事件判決、ようやく読めたので簡単に書いておきますね。 YouTuberの方はもちろん、編み物や著作権に関心のある方にもとても興味深い事案だと思いますので、ぜひお読みいただけましたら。 超長文です。

鳥獣戯画展で鎌倉時代の彫像をメモにスケッチしていたら制止され、著作権と所蔵元の意向が理由にされた件を見ました。 著作権はおかしいという意見や、チケットに模写禁止と書いてあるので違反という意見があるようですね。 館内の模写・撮影は、通常、①著作権、②入場契約、③施設管理権で考えます。

ウマ娘の二次創作ガイドラインを守らない海外の二次創作勢と、日本のファンの間で対立、というニュースを見ました。 ここで、二次創作ガイドラインには二種類あることは、念頭において置くと良いでしょう。「本来できないことを許すガイドライン」と、「本来自由なことへのお願いの表明」です。

「他人のツイートをスクショして投稿することは著作権侵害」と判断した話題の裁判例、ようやく読めたので、簡単に書いておきます。 全ツイッターユーザーに影響のある内容ですし、なかなか興味深い裁判例なので、ぜひお読みいただけましたら。 超長文です。

私の世代だと「盗作騒ぎ」はいくつか思い出すものがある。 映画ラジオテレビと「同時代性」の体感的記憶として「時系列的にこっちが先」と。 YouTubeみたいな「アーカイブからの選択」だと「自分の知った順番」と「年代順」がズレるのはあるんだろうなと思い。 許可した!を公表するのも重要になるね。

あくまのゴート @akumano_goat
420476362022-02-02 18:35:17

人気VTuber、楽曲の無断使用で謝罪 「著作権って難しいよね」作者指摘で発覚...動画は非公開に https://t.co/ayDeq6PWH1 この件、誤解も多そうなのでどういう点が問題なのか私の考えを以下ツリーに書いていきます。

空 [ku] @genheiei
3954432022-05-11 01:29:12

与党を含め動きが速かったことにちょっとびっくりもしていたのだが、結果、焦点が取消権からAVの法的な正当化に、被害者の法的保護からAVの法的保護に逆転しまったようで、「足りない」「甘い」というレベルではない。法的な体裁が整うことで被害が潜在化する危険が高まり本末転倒。 https://t.co/N93EQcNWuj

平 裕介 @YusukeTaira
1782262022-04-15 17:39:33

①国連女性機関「UN Women 本部」は日経新聞に「覚書などへの違反を指摘」し、月曜日のたわわの全面広告を「容認できない」と抗議 ②UN Women 日本事務所の石川所長「UN Women は…この…広告を掲載することに反対」 →①と②同時公表による“キャンセル・カルチャー”ですね https://t.co/cYYlHWkwYU?

ケット・シー @kettosee
266856292022-04-11 10:16:35

『たわわ』の問題について、広告のリスクコンサルもするうちの人間と話してみた。仮に「こういう広告を出したいんだが」と講談社が相談して来たらどうコンサルするか、という視点で⇒

平 裕介 @YusukeTaira
5219462022-04-25 22:37:29

①国連機関が日経の月曜日のたわわ広告に抗議し一方的にマスコミに公表した件、 ②企業広告に「表現の自由」はないと断言した政治学研究者の件、 ③大学のコンサル的な人が文系研究者に、既に公表した論文をまとめたものを単著の本にしてはダメだと指導(制裁にも言及)した件、 これらには共通点がある

Takehiro OHYA @takehiroohya
2464342022-04-10 13:15:22

①これはまず自由の問題として理解するといいわけですよ。見たくないものを見ない自由があるということは否定しがたいので、《強制的に》何かを見せられることを拒む権利はあると考えることができる。 https://t.co/0XoyttlSV8

志田陽子YokoShida @YyYySinger
3795682022-05-14 09:01:25

若干の補足を。被害者救済団体が会議席上で「このようなことも起きた」と訴えた事例は本当にひどい悪質なもので、それ自体を犯罪とすべき内容でした。そのような事例には、取消権などという甘い対処ではなく、刑事罰(警察)による対処が必要と考えます。 https://t.co/Qf6VGUONjN @bengo4topicsより

黒木玄 Gen Kuroki @genkuroki
221012022-04-01 13:35:06

#統計 https://t.co/eoKrk67JZ7 「仮説検定とP値の誤解」佐藤俊哉 現実への統計学の適切な応用の仕方の理解に繋がる重要事項は、以下に添付画像の形式で引用した「誤解」です。 動画を視聴するときには、このことの理解につながる具体的な事柄に意識を集中するべきです。 https://t.co/meMVVuY6pr

自動車、飛行機、火力発電など、あらゆる装置や仕組みは、100%完全なものではなく必ずリスクが存在し、トラブルや事故が発生する。

逆支配(リバース=ドミナンス)という、自然界においてヒトだけに生じた特異な進化のポイントは5つあった。 ・心の発見 ・意図の共有 ・投擲武器の使用 ・規範意識の形成 ・ゴシップ(噂話)

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa
2594162020-02-01 20:31:43

日本神経科学学会・科学コミュニケーション委員会が、「科学コミュニケーション・ガイドライン - 研究成果のプレスリリース - 」というものを策定し公開しました。 研究者が研究成果をプレスリリースを行う際のガイドラインとなります。 https://t.co/fADOomG6Ym

Ayako Togaeri, PMP @togaeri
29532022-04-16 22:40:55

#月曜日のたわわ 広告の問題、何故こんなに私には言いたいことがあるのか考えて改めて書くことにした。私には、戦後まで名字の由来を明かせなかった物書きの孫娘として表現規制絶対反対派×広告屋の娘×平成初期の巨乳女子高生×非常勤ながら高校での教員経験と4点の背景から気になると自己分析する。→

児相職員の中には、出世狙いで野放図に子供狩り件数を稼ぎ、子供を返還せず酷い人権侵害を顧みない者がいる。特にノンキャリ児童拉致司の児相長への金星出世狙い。 こういう職員に対する児相被害者の最大のリベンジは、出世妨害。県の児相管轄する上層部に、その職員の悪質行為を洗いざらい知らせる。

貝柱 @kaibasirabasira
1452922022-10-22 01:21:31

四年ほど前、AV強要を考える上でこれを見ておいてくれと言われ、バッキーのAVを取り寄せてみたことがある。「水地獄」というシリーズで、女性が溺死寸前にされて白目をむいて大量嘔吐して、死の恐怖の中、むくんだ顔で「おかあさーん」と叫ぶといった内容で、持っているのが嫌過ぎて捨てた。このAV、

Takehiro OHYA @takehiroohya
1462442022-03-01 14:43:22

このあたり、両側にいい加減な議論があるのでちょっと正確に書きます(わりとうんざりしている)。 https://t.co/Xn63emWUw2