Masashi MURANO🚀さんのスレッド一覧

Japan Chair Fellow @HudsonInstitute, Japan-US Defense Strategy & Policy, nuclear/conventional deterrence, missile defense, TTX scenario development 🥦🚴‍♂️

Masashi MURANO🚀 @show_murano
22956611時間前

低出力核の使用局面や軍事的な攻撃目標はあると言えばあるが、今のロシアがウクライナに対して使ったとしても戦術的効果は薄い。だとすると、潜在的な核使用の狙いは、ウクライナと西側の心理的衝撃を与えて、その継戦意思を挫くことにある。これがロシアが描いているセオリー・オブ・ビクトリー

#国際政治ch をご覧いただいた方々、ありがとうございました。番組内での議論について少し補足すると、私は国葬をめぐる世論調査が操作されているとは思っていません。指摘したのは、世論調査の結果から何を読み取るか、という問題です。

Masashi MURANO🚀 @show_murano
2608781週間前

相手から見て、向かってくるミサイルが核弾頭なのか通常弾頭なのか、あるいは低出力核なのか高出力(戦略核)なのか分からない場合、「着弾する前に撃ち返さなければ」という焦りが生じて、急激なエスカレーションが生じるリスクを「(弾頭の)識別問題」と言います。(1/9)

Masashi MURANO🚀 @show_murano
3187461ヶ月前

手段は何であれ「(エスカレーションを引き起こすので)ロシア領内への攻撃はするな」というのが、従来の米政府のメッセージだったわけです。だとすると、米=ウクライナ間では攻撃目標に対する政治的な調整をどこまで緊密にやっているのか。 https://t.co/dDiT8WQcEV @afpbbcomより

Masashi MURANO🚀 @show_murano
1,0042,2256ヶ月前

それなら、侵略されたのがNATO加盟国でも対応できないですよね? https://t.co/xBrzJhdbOm

Masashi MURANO🚀 @show_murano
1433987ヶ月前

「米国の戦略原潜を共有」というのは、どこの国もやっていないことであり、少なくともNATO型の核共有とは全く異なるものです。

Masashi MURANO🚀 @show_murano
3327307ヶ月前

非核三原則が昭和の価値観なら、NATOの核共有は冷戦の価値観。かつては有用だったが、今は軍事的価値がなくなり、核同盟としての政治的象徴だけが残っている。つまるところ、核使用に関するもっと深い協議枠組みが必要なだけであって、核が日本国内の地上施設にある合理性はない(というかむしろ危険) https://t.co/xetDI5lbqL

Masashi MURANO🚀 @show_murano
4951,6137ヶ月前

プーチンが言葉の上で核の存在をちらつかせることは、前にもあった。部隊演習もそう。ウクライナだけが相手なら、通常戦力でエスカレーションラダーを上げる余力もあり、「核の影」はまだ濃くならないだろう。

Masashi MURANO🚀 @show_murano
1072317ヶ月前

過去の2+2共同文書や日米首脳共同声明を読めばわかりますが、核武装した現状変更国である中国や北朝鮮の脅威を前に、日本の安全を守るということは、究極的には核戦争のリスクに日米同盟で対処すると言うことです。これが日本の安全保障政策の根幹です。 https://t.co/F72bbYpR74

Masashi MURANO🚀 @show_murano
5951,0907ヶ月前

警告発射が視野に入ってくるのはもう少し先のフェイズでしょう。あるとすれば、SWIFTから排除されて、米軍が介入してくるとなってからです。ただ、バイデンはウクライナを守るために、低出力核を使ってでもプーチンの核恫喝を相殺しようという覚悟がなさそうなので、抑止は効きそうもありません。 https://t.co/5Enf9jbMFm

Masashi MURANO🚀 @show_murano
2617267ヶ月前

相手が、有利な立場から外交交渉を強要するために軍事力をちらつかせているのか、それとも本気で戦争を戦うための準備をしているのかを、前もってこちらが見極めることは困難であるし、そもそもそれらを区別することに実質的な意味があるのだろうか。